Анализ уголовного законодательства об ответственности за изнасилование

Охрана личности гражданина относится к числу важнейших государственных задач. Конституция РФ провозглашает: «…гражданам РФ гарантируется неприкосновенность личности; граждане РФ имеют право на судебную защиту от посягательства на честь и достоинство, жизнь и здоровье, на личную свободу и имущество …».

Отечественная социология и уголовно-правовая наука отвергают ошибочные концепции о необходимости ограничения половой свободы личности по классовым, экономическим расовым, религиозным и иным соображениям и признают за личностью право устраивать половую жизнь по своему усмотрению, в соответствии со своими интересами(7 С. 547), которые могут быть подвергнуты уголовно-правовым ограничениям лишь с целью охраны половых интересов других лиц или общественного порядка.

Наиболее тяжкими и распространённым половым преступлением является изнасилование. Статистика показывает, что данное преступление имеет позитивную динамику. Так, например, работа судов РФ в 1-ом полугодии 2008 года показывает снижение числа осужденных за изнасилование (с 6,5 до 6,1 тысяч (-6,8%)). В 2009 году мы наблюдаем также снижение судимости за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (с 11,7 до 10,9 тысяч (-6,7%)). В 2010 году возрастает судимость (с 10,9 до 11,4 тысячи или на (-4,7%)). Из всего зарегистрированных преступлений за 2002 год количество изнасилований уменьшилось на 7,1%. В 2003 году в общественных местах отмечается устойчивая тенденция к снижению числа изнасилований (на 22,4% меньше чем в 2002 году).

В 2008 году, рассмотрение дел районными судами, вновь сократилось. Количество осужденных за преступления против половой непри-косновенности и половой свободы личности снизилось от 109,8 тысяч до 10,4 тысяч человек или на (-3,7%).

Что касается нашего региона, то в Краснодарском крае в 2010 году зарегистрировано 450 преступлений, связанных с изнасилованием, по сравнению с прошлым годом прирост составил +1,7%. Раскрываемость данных преступлений наиболее стабильна. Так, по Российской Федерации она составляет 84%, по Краснодарскому краю – 80,5%.

Несмотря на обилие публикаций, посвящённых анализу изнасилования, по целому ряду вопросов его квалификации среди учёных юристов до сих пор отсутствует единство мнений. Требуют ещё своего осмысления предполагаемые изменения и дополнения в уголовном законодательстве об ответственности за изнасилование.

Такое положение дел в уголовно-правовой теории не может сказаться отрицательным образом на судебно-следственной практике. Представители правоохранительных органов нередко испытывают затруднения и даже допускают ошибки при квалификации изнасилования, что наносит вред делу укрепления законности.

Вот почему главное внимание при написании дипломной работы было уделено самым сложным и спорным вопросам применения уголовного закона об изнасиловании.

С этой целью было внимательно изучено действующее уголовное законодательство об ответственности за изнасилование, важнейшие труды специалистов уголовного права и криминологии. Помимо этого, была обобщена и использована практика судов города Краснодара, Славянска-на-Кубани и Славянского района Краснодарского края за последние годы.

Дипломная работа имеет следующую структуру:

- Введение;

- Три главы;

- Заключение.

В первой главе говорится об исторических аспектах развития ответственности за изнасилование.

Во второй главе рассматривается основной состав изнасилования.

Третья глава посвящёна отграничению изнасилования от смежных составов преступления.

Некоторые выводы по содержанию дипломной работы сформулированы в её заключении.

Исторические аспекты развития законодательства об ответственности за изнасилование

До середины 19 века уголовное законодательство не было систематизировано, а поэтому статьи об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности содержались в разных нормативных актах. Например: Устав князя Ярослава Владимировича, говорил о том, что «Кто же похитит девушку или изнасилует: если боярская дочь будет - за позор ей 5 гривен золота; если будет меньших бояр - гривна золота ей; а добрых людей будет - за позор рубль; на умыгнихов по 60 митропол., а князю их наказать. В Соборном Уложении 1649г. шла речь о наказании смертной казнью ратных людей (военнослужащих), которые при следовании на службу или со службы «учинят … женскому полу насильство». В законодательстве Петра I говорилось о наказуемости обольщения незамужней женщины обещанием жениться на ней, некоторых видах добровольного и недобровольного полового сношения, его противоестественных формах «ежели смешается человек со схотом и безумной тварью и учинит скверность одного жестоко на теле наказать. Если кто отропа осквернит или муж с мужем мужеловствует, оные как в прежнем артикуле помянуто, имеют быть наказаны». Так же в Артикуле воинском говорится, что «Ежели кто женский пол, старую или малую, замужнюю или холостую, в неприятельской или дружеской земли изнасилствует, и освидетельствуется, и оному голову отсечь, или вечно на галеру послать ко мне дела.». Однако большей частью вопрос об ответственности за половые преступления решался не светским, а церковным законодательством.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, впервые кодифицировавшее различные уголовно-правовые акты, выделило специальный раздел «О преступлениях против чести и целомудрия женщин». Его статьи устанавливают ответственность: а) растление девицы, не достигшей четырнадцатилетнего возраста; б) изнасилование лица женского пола, имеющего более четырнадцать лет от роду; в) похищение; г) обольщение женщины или девицы.

Применительно к каждому из этих действий устанавливались соответствующие квалифицирующие обстоятельства. Растление признавалось квалифицирующим, если оно было совершено с применением насилия или лицом от которого потерпевшая находилась в зависимости (родительская опёка или родственник). При вменении изнасилования требовалось принять во внимание не только признаки, характеризующего виновного и его взаимоотношения с потерпевшей, но и факт замужества потерпевшей, сопряжённость изнасилования с похищением, нанесением побоев или истязанием использующем её «состояния беспамятства или неестественного сна», возникшей опасности для жизни потерпевшей.

Ориентируясь, видимо, на законодательство зарубежных стран, Уголовное Уложение 1903 года пошло по несколько иному пути. Его разработки, отказавшись от наказуемости скотоложства, ответственность за которое в то время стало восприниматься как анахронизм, значительно расширили круг преступных посягательств, включив в него две группы преступлений: а) непосредственно связанные с удовлетворением сексуальных потребностей самим виновным (любострастные действия, любодеяние, мужеложство) и б) непосредственно не связанные (свободничество, потворство, склонение к непотребству, притоносодержание). Кроме того, в данном Уложении были детализированы основания доффоренциации наказания за посягательства, связанные с половыми отношениями. Тяжесть санкции основного состава ставилась в зависимости и от возраста потерпевшего и от его согласие на совершаемое «любодеяние», и от сопряжённости «любодеяния» с обольщением девицы в возрасте от 14 до 21 года, и от многого другого. Ясно, что такая позиция законодателя диктовалась его стремлением обеспечить повышенную защищённость детей и несовершеннолетних от посягательств, совершаемых на сексуальной почве. Особое внимание уделялось охране интересов лиц так или иначе зависимых от виновного.

УК РСФСР 1922 года, выделив в главе «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» раздел именуемый «Преступление в области половых отношений», так же исходит из обоснованности включения в него посягательств, связанных и несвязанных с удовлетворением сексуальных потребностей самим виновным. При этом первую разновидность образовывали составы ненасильственного (половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, а в более поздней редакции дополнительно - половое сношение с лицом не достигшей половой зрелости, сопряжённое с растлением или с удовлетворением половой страсти в извращённых формах; развращение малолетних или несовершеннолетних, совершённое путём развратных действий) и насильственного удовлетворения половой страсти (изнасилование, основные признаки которого понималось как «половое сношение с применением физического или психического насилия или путём использования беспомощного состояния потерпевшего лица», а квалифицированные – «если изнасилование имело своим последствием самоубийство потерпевшего лица»). Наказуемость мужеложства была исключена.

УК РСФСР 1926 года, базируясь на тех же принципах построения системы рассматриваемых преступлений, изменил формулировку определения состава изнасилования, которое стало пониматься как «половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или с использованием путем обмана беспомощного состояния потерпевшего лица». Расширил перечень отягчающих обстоятельств за счет признания таковыми изнасилования лица, не достигшего половой зрелости, или изнасилований несколькими лицами. Предусмотрел ответственность за «понуждения женщины к вступлению в половую связь, или удовлетворения половой страсти в иной форме лицом, в отношении кого женщина является материально или по службе зависимой». Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 января 1949 года «Об усилении уголовной ответственности за изнасилования» были повышены санкции за основной состав преступления и его квалифицированные виды, в качестве которых названы: «изнасилования несовершеннолетней, а равно изнасилование, совершенное группой лиц или повлекшее за собой тяжкие последствия». Кроме того, еще ранее Постановлением ВЦИК СНК 1 апреля 1934 г. действовавший тогда УК был дополнен статьёй 154 «а», где шла речь о наказуемости добровольного и недобровольного (в том числе насильственного) мужеложства.

УК РСФСР 1960 года, отказавшись от наказуемости вербовки женщин для занятия проституцией, впервые отнес сводничество с повышенной целью и содержанием притонов разврата в деяниях, предусмотренной главой «Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения». В результате чего, в качестве разновидности посягательств против личности ограничился выделением группы преступлений лишь из пяти составов: изнасилование, понуждение женщины к вступлению в половую связь, полового сношения с лицом, не достигшим половой зрелости, развратных действий и мужеложства (с 1993 года уголовная ответственность за так называемое добровольное мужеложство была исключена). В рамках такого законодательного решения вопроса о системе сексуальных преступлений их в юридической литературе чаще всего подразделяли на три разновидности: а) посягательства на половую свободу взрослых; б) посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних и лиц, не достигших половой зрелости; в) иные половые преступления. Заметим, что некоторые авторы считали правомерным включать в систему половых преступлений содержание притонов разврата, изготовление и распространение порнографии, сводничество и т.д. Придерживаясь различных мнений относительно характеристики половых преступлений (их непосредственной направленности, понятия полового сношения и т.д.), представители отечественной уголовно-правовой науки обычно определяли эти акты как направленные на удовлетворение сексуальных потребностей самого виновного или других лиц общественно опасные деяния, нарушающие установленный уклад половых отношений и основные принципы половой нравственности.

Развёрнутое определение изнасилования впервые было сформулировано в УК РСФСР 1922 года, а затем в УК РСФСР 1926г. В частности, ч.1 ст.153 УК последнего гласила: «Половое сношение в применением физического насилия, угроз, запугивания или использованием, путём обмана, беспомощного состояния потерпевшего лица (изнасилование) – лишение свободы на срок до пяти лет». Дальнейшее развитие уголовного законодательства об изнасиловании выразилось, главным образом, в усилении ответственности. Далее ст.117 УК РСФСР 1960г. имеет следующую редакцию: «Изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей, - наказывается лишением свободы на срок от трёх до семи лет.

Мы проведём сравнительный анализ УК РФ 1996г. и УК РСФСР 1960г. В главе 18 УК РФ 1996 года «Преступления против половой неприкосновенности» и половой свободы личности» (ст.132 УК РФ) конкретно определён возраст потерпевшей от изнасилования (до 14 лет) (п.»б» ч.3 ст.132[2]). В УК 1960 года вопрос решался иначе: речь шла соответственно о малолетних или не достигших половой зрелости либо несовершеннолетних лиц без указания конкретного определения возраста [4]. Общим признаком всех преступлений, предусмотренных в главе 18 УК РФ 1996 года, является родовой объект посягательства – общественные отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность и половую свободу личности. Изнасилование определено в ч.1 ст.131 УК 1996 года, как «половое сношение с применением физического насилия, угрозы его применения к потерпевшей или к другим лицам, а равно с использованием беспомощного состояния потерпевшей.»[2] В отличие от УК РСФСР 1960 года в УК РФ 1996 года чётко обрисовано содержание угрозы как запугивания с применением только физического насилия; кроме того, данная угроза, как и само физическое насилие, является признаком изнасилования, когда предполагается её реализация в отношении не только потерпевшей, но и другого лица.

Несомненно, по сравнению с ранее действующими уголовными законами вновь принятый УК РФ 1996 года является более удачным. И не только в смысле чёткости, последовательности и полноты описания основных и квалифицированных признаков каждого состава преступления сексуального характера, но и с точки зрения использования законодателем принципов в конструировании всей системы такого рода деяний. Следуя логике Уголовного кодекса Российской Федерации, системообразующим признаком в данном случае нужно рассматривать: насильственный и ненасильственный характер посягательства. В связи, с чем на первое место были помещены три состава насильственных деяний (изнасилование, насильственные действия сексуального характера и понуждение к действиям сексуального характера), а на второе – два ненасильных (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом не достигшим шестнадцатилетнего возраста и развратные действия).

• Юридический анализ состава изнасилования
• Квалифицированный вид изнасилования
• Изнасилование, заведомо несовершеннолетней
• Особо квалифицированные виды изнасилования
• Изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста
• Отграничение изнасилования от смежных составов преступлений