Степени исправления осужденных, отбывающих наказание, и их влияние на дифференциацию и индивидуализацию исправительного процесса в исправительных учреждениях

II. «Твердо ставший на путь исправления». Это вторая позитивная степень исправления, закрепленная в ч. 4 ст. 116 УИК. Начавшиеся значимые (социально-правовые и психолого-педагогические) положительные изменения в направленности личности осужденного при грамотной организации исправительного процесса, учитывающей его индивидуальные особенности и уровень социально-нравственной запущенности, должны привести к переходу его на качественно новый уровень исправления, соответствующий второй позитивной степени исправления и ее основной характеристике – сравнительной стабильности положительных изменений в личности исправляющегося и его стремление к дальнейшей ресоциализации. Проблема этой степени исправления (также как и третьей) напрямую вытекает из всей конструкции ст. 116 УИК. В данной норме применен не совсем удачный способ закрепления нормативно-правового предписания, когда обобщенные признаки исправления обозначены в основном только за первой степенью исправления, а более глубокие и конкретные показатели для второй (как и для третьей) степени исправления в целом не предусмотрены – в части 4 статьи 116 УИК идет ссылка на часть 3 этой же статьи, а в части 5 – на часть 4. Эта ситуация не отвечает сущности единообразной и однозначной оценки степени исправления осужденных и требует принципиального изменения. В самом общем виде выход из данной ситуации представляется в следующем: за каждой из трех степеней исправления необходимо обязательно закрепить такие элементы, как понятие степени исправления, совокупность конкретных социально-правовых и психолого-педагогических показателей исправления, составляющих данную степень исправления.

Установление осужденному второй степени исправления влечет за собой (в отличие от предыдущей) уже определенные правовые последствия. При отбытии установленной законом части срока наказания в колонии (уголовно-правовые критерии) к положительно характеризующимся осужденным может быть применена такая мера поощрения, как замена неотбытой части наказания более мягким наказанием (в том числе перевод в ИК-П), а также изменение условий содержания (в пределах одной колонии) или вида ИУ и условий режима.

Уровень исправления «твердо ставший на путь исправления» предполагает, что в сознании осужденного складывается новое отношение к правовым и социальным ценностям. Позиции старого асоциального или антисоциального отношения еще полностью не устранены, но его основа уже подорвана. Четко наблюдается целая система представлений, ценностей, установок, интересов, потребностей и чувств, характеризующих качественно новое личностное отношение, и, что важно, переориентация с отрицательного вектора направленности на положительный свойственных ему нравственных и психологических (в т.ч. волевых) качеств. Одновременно у администрации колонии есть объективная уверенность в том, что при дальнейшей правильной организации исправительного процесса отбывающий наказание сумеет должным образом исправиться, преодолеть социально-правовую и нравственно-психологическую деградацию, породившую преступление. Однако содержание данной степени исправления еще не подразумевает, что осужденный доказал свое исправление.

1. Уголовно-правовые, уголовно-исполнительные, криминологические критерии: а) принял обязательство о правопослушном поведении и как показатель его исполнения – отсутствие взысканий в течение года перед аттестованием (если были зафиксированы факты нарушений режима отбывания наказания, по которым ограничились индивидуально-воспитательной беседой, то изучить характер этих проступков); б) активное участие в работе секции самодеятельной организации (как в масштабе отряда/отделения, так и колонии); в) активное участие в проведении воспитательных мероприятий (как в масштабе отряда/отделения, так и колонии); г) при наличии исполнительных листов, принимаемые меры по возмещению ущерба, причиненного преступлением, и по исполнительным листам на содержание детей; для осужденных корыстного, корыстно-насильственного типов и рецидивистов – возмещение не менее 3/4 общей суммы иска; д) явка с повинной; е) полезная инициатива по благоустройству территории и помещений колонии; ж) стремление к образованию: обучался в колонии в школе, ПТУ (закончил обучение)/не стремился и не обучался (по каким причинам), самообразование (посещение библиотеки, чтение книг, газет, журналов); з) предыдущие выводы о степени исправления в период отбывания наказания в ИК; и) представлялся(ась) ли ранее к условно-досрочному освобождению, замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, переводу в исправительную колонию-поселения, помилованию, снижению срока наказания (по амнистии), результаты рассмотрения; к) когда, из какого ИУ, на каком основании освобождался, по каким основаниям; л) судимости в прошлом (если имеются): каким судом, в каком году, по какой статье УК, мера наказания; м) уровень общественной опасности (высокий/средний/низкий) как прогноз возможного рецидива преступлений.