Граждане как субъекты гражданских правоотношений. Арендные отношения

Какими могут быть действия завода «Темп» в связи с неполучением платежа?

Решение

В соответствии со ст.876 ГК РФ банк «Орел» после получения акцепта платежа был обязан немедленно проинформировать об этом клиента завод «Темп». Однако банк «Орел» известил завод «Темп» только через семь дней. Согласно п.3 ст.874 ГК РФ банк «Орел» несет ответственность перед заводом «Темп» за задержку в уведомлении последнего о причине неоплаты инкассовых поручений предпринимателем Задорным.

В связи с неполучением платежа завод «Темп» вправе подать в суд иск на должника предпринимателя о взыскании с него платежа за отгруженные ему компьютеры.

Задача 10. Тема "Комиссия"

Предприниматель Зайцев заключил договор комиссии с универмагом на покупку им телевизоров и радиоаппаратуры для универмага. Когда деньги от универмага поступили на счет Зайцева, он заключил договоры купли-продажи с заводом «Электрон», производящим телевизоры, и с заводом «Радий», производящим радиоаппаратуру, предварительно оплатив стоимость товара. Завод «Радий» поставил ему радиоаппаратуру в оговоренный срок, которую он сразу же передал универмагу, а завод «Электрон» поставил в оговоренный срок только часть телевизоров, а оставшуюся часть телевизоров обязался поставить через месяц. Зайцев полученные телевизоры оставил на своем складе, а о задержке в поставке части телевизоров заводом «Электрон» сообщил универмагу. Поскольку срок договора комиссии истекал, универмаг потребовал от Зайцева передать ему права купли- продажи телевизоров у завода «Электрон». Зайцев передал права универмагу и уведомил об этом завод «Электрон». По исполнении поручения Зайцев предоставил универмагу отчет о выполнении договора комиссии, в котором указал, что полученные от завода «Электрон» телевизоры он удержал у себя на складе в обеспечение своих требований по договору комиссии. Через полтора месяца после получения отчета универмаг предъявил претензии к Зайцеву о том, что стоимость телевизоров, хранящихся на его складе не соответствует сумме, выданной на их покупку. Зайцев оправдался, сказав, что в недопоставке телевизоров виноват завод, о чем он сообщал универмагу ранее, и потребовал возмещения расходов за хранение телевизоров на его складе и уплаты комиссионного вознаграждения.

Вопросы к задаче:

Отвечает ли комиссионер (Зайцев) за исполнение заключенной им сделки третьим лицом (заводом «Электрон») после передачи комитенту (универмагу) своих прав по этой сделке?

Имеет ли комиссионер право на возмещение расходов за хранение имущества комитента?

Имеет ли право комиссионер удерживать у себя вещи, которые подлежат передаче комитенту в обеспечение своих требований по договору комиссии?

Установлен ли законом срок, ограничивающий возможность предъявления претензий комитентом к комиссионеру после получения его отчета?

Решение

В соответствии со ст.993 ГК РФ предприниматель Зайцев (комиссионер) не отвечает за исполнение им сделки третьим лицом (заводом «Электрон») после передачи комитенту (универмагу) своих прав по этой сделке.

В соответствии со ст.1001 ГК РФ комиссионер не имеет права на возмещение расходов на хранение находящегося у него имущества комитента, если в законе или договоре комиссии не установлено иное.

Согласно ст.996 ГК РФ комиссионер вправе удерживать у себя вещи, которые подлежат передаче комитенту в обеспечение своих требований по договору комиссии.

В соответствии со ст.999 ГК РФ срок, ограничивающий возможность предъявления претензий комитентом к комиссионеру после получения его отчета, составляет тридцать дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.