Злоупотребление правом в нормах законодательства Республики Казахстан

Изучение истории становления и развития любого института права, представляет естественный интерес для науки и имеет большое значение для правоприменительной деятельности, поскольку позволяет избежать в теории и на практике многих противоречий и ошибок, особенно тогда, когда теоретические разработки отечественного законодательства в данной области права немногочисленны, и приходится полагаться в основном на опыт зарубежного права.

Следует отметить, что взгляды на проблему злоупотребления правом менялись на всем протяжении исторического развития правовой мысли, в разные эпохи и в разных государствах осуществление прав с единственной целью ущемить чьи-то интересы либо прямо запрещалось законом, либо было безразлично для права. Однако уже в древнейших памятниках права обнаруживаются данные об осознании опасности подобных действий для правопорядка, и устанавливается ответственность за их совершение. Поэтому рассмотрение исторических аспектов злоупотребления правами и механизма правовой защиты от злоупотребления ими на сегодняшний день достаточно актуально.

В том, что злоупотребления правами имели место на протяжении многовекового развития цивилистических институтов, убедиться не трудно. Значительно сложнее выяснить качественные особенности поведения, составляющего злоупотребление правом, и ответить на вопрос, насколько соотносимо современное представление об этом явлении с ранее существовавшими взглядами.

Актуальность темы определяется также потребностью в совершенствовании гражданско-правовой системы Казахстана в условиях рыночной экономики, постоянного расширения прав личности, роста предпринимательской активности, деловых договорных правоотношений и частной собственности. Эффективность механизма реализации субъективных гражданских прав, в том числе и обеспечение равноправия, недопустимости злоупотребления правом, во многом предопределяется рациональной оценкой и использованием опыта правовых систем рыночных государств.

В нашей повсеместной жизни количество случаев злоупотребления правом в настоящее время сильно возросло. При этом достаточно сложно установить причину такого роста. Не может быть исключена возможность возникновения злоупотребления правом в результате неоднозначного понимания и осознания значения моральных норм, назначения предоставленного законом субъективного права, охраняемого и защищаемого государством, наличия противоречий и пробелов в действующем законодательстве. Значительно сложнее выяснить качественные особенности поведения, составляющего злоупотребление правом, и ответить на вопрос, насколько соотносимо современное представление об этом явлении с ранее существовавшими взглядами. Однако общественные отношения требуют справедливого правового регулирования. Задача юридических наук заключается в помощи государству логично и обоснованно осуществлять действие механизма правового регулирования.

Для полного изучения данного вопроса требуется произвести выборку историко-правового материала, ориентируясь на прогрессивные в юридическом понимании эпохи. Также для последовательного анализа интересующего нас аспекта необходимо и достаточно остановиться на следующих периодах: частном праве Древнего Рима; идеях нового времени, точнее, времени с начала первых европейских кодификаций и до окончания XIX в.; отечественной цивилистике советского периода развития.

Целью дипломной работы является изучение теоретических и практических проблем, связанных с определением правовой природы злоупотребления правом, а также выработке применимых на практике критериев для определения признаков злоупотребления правом.

Для достижения указанных целей необходимо выполнить ряд исследовательских задач:

изучить теоретические основы злоупотребления правом в современном казахстанском праве;

рассмотреть сущность и историческое развитие института злоупотребления права в современной правовой науке;

охарактеризовать основные сущностные признаки, формы и виды злоупотребления правом и сформулировать определение злоупотребления правом;

сравнить концептуальные теоретические основы злоупотребления правом в правовых системах европейских и мусульманских государствах;

рассмотреть проблемы реализации норм, запрещающих злоупотребление правом в Республике Казахстан;

рассмотреть характер правовых последствий злоупотребления правом и возможности защиты от злоупотребления правами в Республике Казахстан.

Объектом дипломного исследования выступает правовая доктрина, касающаяся проблем определения сущности, признаков и других юридически значимых характеристик злоупотребления правом.

Предметом исследования является отечественное и зарубежное законодательство в сфере регулирования отношений, связанных с злоупотреблением правом.

Степень разработанности проблематики и источниковая база дипломного исследования. В своей теоретической основе настоящая диссертационная работа опирается на труды отечественных, российских и зарубежных ученых-правоведов.

Проблема злоупотребления правом в советской науке рассматривалась еще в дореволюционный период Анненковым К.Н., Доманжо В.П., Покровским И.А. Однако более фундаментальные исследования в этой области были проведены учеными Агарковым М.М., Бару М.И., Грибановым В.П., Иоффе О.С.

Следует отметить, что в казахстанской науке данная тема мало изучена практически большинство исследований опирается в основном на труды российских ученых. Данный вопрос «злоупотребления правом» рассматривается в основном в комплексном подходе в рамках гражданского права Диденко А.Г., Жайлиным Г.А., Басиным Ю.Г., Сулейменовым М.К. Интерес отечественной юридической науки к исследованию злоупотребления правом носит, преимущественно, прикладной характер и обусловлен практическими, потребностями правового регулирования, сферы, осуществления или использования прав. Следствием этого является тот факт, что исследования данного явления встречаются в трудах учёных - представителей отраслевых юридических наук.

Так, в настоящее время явление, злоупотребление правом исследуется в ряде отраслей права таких, как гражданское, конституционное, трудовое, семейное, гражданское процессуальное, налоговое право и т.д. Причём в последнее время в этих науках наблюдается повышение интереса к данной проблематике, о чём свидетельствует выход в свет целого ряда монографий и множества публикаций в периодических изданиях

Вместе с тем, в подавляющем своём большинстве, исследования злоупотребления правом в отраслевых юридических науках носят описательный характер и находятся в зачаточном состоянии. Явным исключением здесь является наука гражданского права, которая характеризуется глубокой разработкой данной проблематики.

Следует отметить, что сама возможность и целесообразность существования злоупотребления правом неоднократно подвергалась критическому отношению в научной литературе, в частности со стороны Братуся С.П., Рясенцевым В.А., Малеиным Н.С., Малеиной М.Н., Самойловой А.А.

Изучению шиканы, как одной из разновидности злоупотребления правом, посвящена работа Яценко Т.С. Вопросы недопустимости злоупотребления гражданскими правами исследовал в своей работе Емельянов В.И.

Тем не менее, до сегодняшнего момента не выработан единый подход к определению сущности злоупотребления правом, обсуждается сама возможность и целесообразность существования такой категории как злоупотребление правом, высказаны различные позиции по вопросам, определения злоупотребления правом в качестве правонарушения и правомерного поведения. Кроме того, несмотря на значительное количество научных работ по интересующей нас теме, большинство исследований проводилось учеными-цивилистами.

Нормативно-правовую и эмпирическую базу диссертационного исследования составили Конституция Республики Казахстан, Гражданский кодекс РК (общая и особенная части), законы и другие законодательные акты РК.

Научная новизна дипломной работы. В настоящем дипломном исследовании осуществлена попытка всестороннего рассмотрения вопросов, связанных с пониманием правовой природы и практическим применением запрета злоупотребления правом в казахстанской науке. Также в работе проведен комплексный сравнительный анализ доктрины и законодательства зарубежных стран по проблеме злоупотребления субъективными гражданскими правами. Причем широта использованных источников позволила выделить особенности в понимании принципов и норм о недопустимости злоупотребления субъективными гражданскими правами в казахстанском, российском, европейском и мусульманском законодательстве.

Методологические основы исследования составляют научные труды зарубежных и отечественных ученых, их основные положения, имеющие общеметодологический характер по изучению злоупотребления правом.

В целях объективного подхода к исследуемой проблеме были использованы общенаучные методы сбора и анализа исторических и правовых фактов и явлений по изучаемому вопросу. Дипломное исследование проведено на основе методов исторического, комплексного, системно-структурного анализа, а также способов толкования норм и категорий в праве, в частности посредством формальной логики и сравнительного правоведения

Практическая значимость. Категории «злоупотребление правом» было посвящено достаточно много фундаментальных научных работ, основная часть которых относится к советскому периоду. В них подробно изучались различные форм злоупотребления правом, но в силу отсутствия в советский период самих рыночных отношений, в литературе того времени многие интересующие нас вопросы не были затронуты. Как правовое явление злоупотребление правом достаточно распространено на практике. Речь может идти о злоупотреблении конституционными правами и свободами, злоупотреблении родительскими правами, злоупотреблении должностными полномочиями, злоупотреблении гражданскими правами, злоупотреблении процессуальными правами. В дальнейшем ряд казахстанских авторов обращались к этой теме, но в основном они описывали примеры из судебной практики. Таким образом, на сегодняшний день существует необходимость более детального рассмотрения данного вопроса, так как он является основополагающим в теории правовых отношений.

Структура работы: дипломная работа состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка использованной литературы и двух приложений.

В первой главе рассмотрены основные теоретические аспекты злоупотребления правом в правовой науке. Во второй главе рассмотрены теоретические особенности злоупотребления правом в различных мировых правовых системах. Также в данной главе сделана попытка провести сравнительный анализ злоупотребления правом в европейской, мусульманской и российской правовых системах. В третьей главе рассмотрены проблема реализации норм, запрещающих злоупотребление правами в Республике Казахстан и пути их решения. В заключении изложены основные выводы дипломного исследования.

• Понятие злоупотребление правом: определение, формы и виды
• Сущность правового института недопустимости злоупотребления правом
• Историческое развитие принципа недопустимости злоупотребления правами в теории современного казахстанского права
• Теория злоупотребления правом в европейском праве
• Особенности теории злоупотребления правом в исламских государствах
• Теория злоупотребления правом в российском законодательстве
• Нормы, запрещающие злоупотребление гражданскими правами, согласно законодательству РК
• Границы между реализацией права и злоупотребления им
• Противодействие злоупотреблению правом на примерах из судебной практики